自拍另类综合欧美小说,色吧亚洲婷婷,国产一区二区导航入口,亚洲国产欧美日韩一区二区

    近幾年，游戲及相關產業發展迅速，游戲直播行業發展更是突飛猛進。艾瑞咨詢的研究報告顯示，2018年，中國游戲直播市場規模增長超過60%，達131.9億元，預計2020年會增長至接近250億元的規模。

    然而，圍繞游戲直播產生的版權爭議一直沒有停止過，其中，游戲畫面和游戲直播畫面是否構成作品、游戲直播行為是否構成合理使用是爭議最大的兩個問題。6月11日，在中國人民大學國家版權貿易基地舉辦的題為“網絡游戲直播的法律定性問題”線上沙龍活動中，這兩個問題也成為討論的焦點。

    游戲類型多樣定性需區別對待

    “我國對于游戲的保護經歷了一個過程，游戲最早是作為軟件受到保護，但是隨著游戲行業的不斷發展，游戲的類型發生了變化?！鄙虾Ｊ懈呒壢嗣穹ㄔ悍ü賱④娙A說，游戲從簡單到復雜，玩法不斷升級，出現了很多新類型，這讓法官們也在思考：網絡游戲著作權的客體到底是一元、二元還是多元的呢？劉軍華介紹，在實際的案件審理中，法官不再將大型的網絡游戲只看作一個軟件，司法實踐中對網絡游戲作品類型的判定走向了二元或者多元。也就是說，網絡游戲作為軟件受到的保護仍然是存在的，但在這之外，法官們還更多地考慮其是不是還有可能成為其他類型的作品，比如美術作品、文字作品、音樂作品或是類電作品。

    中國人民大學知識產權學院教授萬勇簡單梳理了游戲的分類。他認為，針對不同的游戲類型，在法律上的定性并不相同，不能一概而論。萬勇說，根據不同的標準，可以對游戲進行不同的分類，比如依照是否聯網可以分為單機游戲和網絡游戲；根據載體可以分為手機游戲和電腦游戲、主機游戲和街機游戲；根據戰斗機制可以分為回合制游戲、半回合制游戲、即時制戰斗游戲；根據玩法可以分為角色扮演類游戲和模擬游戲、動作冒險類游戲等。

    萬勇以目前較為主流的角色扮演類游戲舉例，這類游戲往往具有比較完整的游戲設定，既有西方的奇幻背景也有中國的仙俠世界、神話故事，在這個多元的世界里，玩家可以根據自己的喜好選擇不同的游戲路徑，游戲賦予了玩家較高的自由度和創造性。因此，萬勇認為，對游戲的討論不能一概而論，游戲的作品類型、玩家究竟起到了何種作用等問題都需要在個案中進行具體判斷。

    那么，不同的游戲類型對認定游戲畫面是否構成類電作品有影響嗎？北京市海淀區人民法院法官王棲鸞說，即使在常見的賽車類游戲或者消除類游戲中，玩家操作時的游戲畫面也有一些連續的有伴音或無伴音的動態畫面，但是這樣的形式較之通常理解的類電作品還有一定差距，而且在已有的已經認定游戲畫面構成類電作品的案件里，主要是一些大型的角色扮演類游戲。比如，“奇跡MU”訴“奇跡神話”著作權侵權及不正當競爭案中，就考慮到“奇跡MU”游戲設定有一定的故事情節，由游戲玩家操作游戲角色，遵循一定的游戲規則，在游戲場景中升級打怪，并可以進行組隊等互動性操作?！巴ㄟ^現有案件，我個人還是認為，對于能夠認定為類電作品的游戲類型，還是要有所限定。也就是說，要限定為一些包含人物或者是情節的游戲畫面，會更接近于我們所理解的類電作品這類作品?！蓖鯒[說。

    游戲直播是否侵權需先判斷直播者身份

    “無論被認定為類電作品還是錄像制品，游戲直播是否會對游戲構成著作權侵權，這是要重點考慮的問題。”中國科學院大學副教授尹鋒林提醒道。

    判斷游戲直播是否侵權，要先判斷直播者的身份。王棲鸞分別分析了做直播的游戲玩家是否可以構成創作者或是表演者。王棲鸞提到，即使在大型游戲中，游戲玩家也必須按照游戲既定玩法步驟進行有限的故事探索、角色養成、互動交流和回合制戰斗，而游戲畫面只是程序自動或者游戲玩家發布交互指令，臨時調用游戲中各種素材進行組合呈現的結果。盡管在每次游戲過程中，游戲玩家的交互性操作可能導致游戲畫面存在細微差異，但是這些差異未超過游戲畫面表達層面上的預設范圍，所以，就游戲畫面來說，游戲玩家“恐怕沒有辦法成為作者”。王棲鸞認為，游戲玩家也無法成為表演者。因為根據《著作權法》的規定，表演是由人通過表情、動作、聲音等再現作品（文字作品、戲劇作品、音樂作品和舞蹈作品）的行為。若游戲畫面構成類電作品，則該作品類型本身就不屬于被表演的對象，人是無法通過表情或動作再現一個連續畫面的，因此游戲直播不符合表演權所控制的表演行為的本質。而且，表演者權的客體是表演的活動，表演者對每一次表演都會享有表演者權，不同的表演者表演同一個作品都會有所區別。反觀游戲玩家，如果認定游戲玩家是表演者，人們會發現不同的玩家只要向軟件發出相同的交互指令，就可以調出相同的素材并且呈現相同的畫面，這種交互活動呈現的畫面無差別性，與表演者權所保護的表演活動具有的差異性和個性化本質上是不同的。

    劉軍華也同意游戲玩家不能成為作者的說法。萬勇認為：“不管怎樣，對于網絡游戲直播而言，顯而易見的結果是其未來被認定構成合理使用的可能性越來越小。”

    西南政法大學副教授曹偉對此持不同看法?！坝袑W者認為游戲玩家從被動的使用者走向了積極的創作者，對于這一說法應該秉持開放的心態?！辈軅フf，游戲廠商的合法權益要受到保護，但也應該尊重游戲玩家的獨立權利。他認為，游戲直播是一個“新的蛋糕”，是一個新的使用方式，“完全滿足轉換性使用適用的空間”。

鄭重聲明：本文旨在為用戶提供知識產權行業資訊，傳播更多信息。文章來源于人民在線，版權歸原作者所有，若有來源標注錯誤或涉及文章版權問題，請第一時間聯系更正、刪除，謝謝！