今年2月成功上市的公牛集團(603195.SH),上市一個月股價翻倍,市值近千億,仍然未擺脫IPO進程時與同行之間的專利糾紛“陰影”。
3月10日,公牛集團披露了關于訴訟的進展公告稱,3月6日,公司收到最高人民法院《上訴案件應訴通知書》(﹝2020﹞最高法知民終226~230號)、《舉證通知書》(﹝2020﹞最高法知民終226~230號), 最高人民法院決定受理江蘇通領科技有限公司(下稱“通領科技”)關于實用新型專利“電源插座安全保護裝置”涉及5個案件的上訴請求。
其中,通領科技請求撤銷江蘇省南京市中級人民法院作出的一審《民事裁定書》,將案件發回南京市中院重審,5個上訴案件涉及金額4.99億元。
事情要從2018年9月說起,當時,公牛集團啟動A股IPO進程,不過,好景不長,來自江蘇蘇州的同行通領科技,以專利侵權為由,將公牛集團告上了法庭。
2018年12月,通領科技以公牛集團等作為被告,向南京市中院提起侵害發明專利權糾紛訴訟,分別涉及發明專利“支撐滑動式安全門”(專利號為ZL201010297882.4)和實用新型專利“電源插座安全保護裝置”(專利號為ZL201020681902.3)兩項專利。
對于同行的專利“狙擊”,公牛集團也作出了相應回擊。
2019年1月,公牛集團向國家知識產權局提出了上述專利的無效宣告申請,半年后,公牛集團稱收到國家知識產權局專利局復審和無效審理部《無效宣告請求審查決定書》(第40759號、第40829號),宣告上述涉案專利權全部無效。
在此背景下,南京市中院于2019年7月21日駁回了通領科技的起訴。
可以看到,被南京中院駁回起訴的通領科技,心有不甘。
一方面,2019年7月3日,通領科技以涉案的“支撐滑動式安全門”發明專利權已被國家知識產權局宣告無效為由,申請撤回了這部分上訴;另一方面,一個月后,通領科技向最高人民法院上訴,請求最高人民法院撤銷南京市中院關于“電源插座安全保護裝置”專利案件的裁定,將相關案件發回南京市中院重審。
在公牛集團3月10日披露的公告中,通領科技認為,南京市中院“在本案一審裁定作出時,國家知識產權局對涉案專利所作出的第40759號無效決定尚未生效,且上訴人有權對其提起行政訴訟的三個月的法定期限內”,在這個關鍵時刻,南京市中院直接作出上訴人“在本案涉案專利侵權訴訟中主張的權利要求已喪失法律基礎”的認定,一審裁定“認定事實和適用法律錯誤?!?/span>
同時,通領科技強調, “公司在本案一審過程中已經投入了大量的人力、物力、財力資源,在涉案專利的審查決定效力未定,且上訴人有權對涉案專利的第40759號無效決定向法院提出行政訴訟的情況下,一審法院徑自對本案侵權訴訟作出駁回起訴的裁定,勢必會給上訴人造成難以彌補的巨大損失,對上訴人極不公平,同時,也必將造成司法資源的極大浪費”。
對于上述糾紛,3月10日的公告中,公牛集團控股股東寧波良機實業有限公司承諾,如法院因該訴訟判決公牛集團承擔損失,控股股東將對上述損失給予全額補償。
鄭重聲明:本文旨在為用戶提供知識產權行業資訊,傳播更多信息。文章來源于21世紀經濟報道,版權歸原作者所有,若有來源標注錯誤或涉及文章版權問題,請第一時間聯系更正、刪除,謝謝!
028-86263083
0:00-24:00
訪問我們微博了解更多信息
訪問微博