問題搜索
搜索
周某某訴稱,被告未經原告許可,在淘寶店鋪中出售包含涉案視頻的文件,經原告投訴后,被告更換鏈接繼續銷售,其行為構成重復侵權。原告認為,被告的上述侵權行為侵犯了原告的合法權益,索賠115270元。
法院審理認為,本案中周某某以北京城市地標性建筑為背景,拍攝5000余張照片,之后利用照片素材通過電腦軟件制作成涉案視頻,在保留攝影作品高畫質的同時,賦予靜止的照片以動態,形成具有美感的連續畫面,并且制作者在素材選取、主題內容的表達上具有獨創性,故涉案視頻屬于我國著作權法規定的“以類似攝制電影的方法創作的作品”。
據此,法院認定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權和信息網絡傳播權。賠償金額由法院根據創作難度、作品類型、侵權行為性質及后果等案件具體情況酌情確定。最終,法院作出上述判決。
鄭重聲明:本文旨在為用戶提供知識產權行業資訊,傳播更多信息。文章來源于北京日報,版權歸原作者所有,若有來源標注錯誤或涉及文章版權問題,請第一時間聯系更正、刪除,謝謝!
028-86263083
0:00-24:00
訪問我們微博了解更多信息
訪問微博