問題搜索
搜索
在數字音樂市場，包月不限量聽歌的在線音樂服務正在淘汰古老的單曲購買下載業務，音樂消費形式的變化也對傳統的音樂版權授權體系提出了變革的要求。據外媒最新消息，美國司法部周三表示，將重新審查1941年與音樂版權授權組織ASCAP和廣播音樂公司(BMI)達成的兩項協議，這一決定可能會顛覆互聯網公司、電影公司、商業廣告行業、酒吧和餐館的音樂版權授權業務。
據國外媒體報道，美國司法部表示，它計劃審查與美國作曲家、作家和出版商協會(ASCAP)和廣播音樂公司達成的協議，以確定這些組織在新的時代背景下如何運作。
據悉，ASCAP組織是美國大多數音樂的授權機構。
據國外媒體報道，獲取音樂版權授權的公司擔心，如果改變授權體系系統，版權成本會急劇增加，因為ASCAP和廣播音樂公司授權了大約90%的音樂。
在復雜的音樂版權費世界中，歌曲作者和歌曲出版商雇傭這兩個組織將他們的歌曲授權給在線音樂服務公司(如Pandora和Spotify、蘋果音樂服務)、電臺和電視臺以及其他使用音樂的企業或者商戶。
根據80年前簽署的協議，這兩個組織必須根據請求向任何人發放音樂版權許可證，并由法官解決版權費定價糾紛。
美國司法部表示，過去的協議可能保持原樣，也可能被更改或廢除。
司法部反壟斷部門負責人馬坎·德拉希姆(Makan Delrahim)周三在一份聲明中表示：“音樂行業發生了許多變化，音樂創作者和音樂用戶的需求也在不斷變化?！?/span>
在德拉希姆的領導下，該部門正在審查一些陳舊的法令和協議，希望能夠淘汰一些陳舊協議。據悉，許多過去簽署的協議并沒有注明失效日期，一直沿用至今。
代表Spotify和Pandora等互聯網音樂服務公司的MIC聯盟認為，盡管簽署的時間已經很久，但是上述的音樂版權授權協議仍然是必要的，因為廣播音樂公司和ASCAP控制著太多的音樂。
該聯盟說：“這些協議有助于減少市場上的反競爭行為，同時也確保了歌曲作者和創作者在數百萬美國場地播放他們的音樂時得到報酬。目前協議的修改、取消會給整個市場帶來混亂。”
據國外媒體報道，美國司法部將在7月10日前接受相關行業對此事的評論。
ASCAP和廣播音樂公司在聲明中表示，對這一協議的審查將允許更新音樂版權授權業務。
ASCAP首席執行官伊麗莎白·馬修斯(Elizabeth Matthews)在一份聲明中表示：“一個更靈活的框架，加上更少的政府監管，將使我們能夠在自由市場中競爭，我們認為，這是我們的音樂創作者因其音樂價值而獲得回報的最佳方式?！?/span>
廣播音樂公司表示，對這項審查已經是“期待已久”，并表示它期待著“一個平穩的過程，保障一個充滿活力的未來音樂?！?/span>
眾所周知的是，在本周的全球開發者大會上，蘋果公司宣布關閉iTunes這一軟件，外媒普遍指出，這也意味著音樂購買下載這種古老的商業模式已經走到了盡頭。
隨著智能手機的普及，包月會員形式的在線音樂服務逐步普及，消費者每月支付大約十美元，可以聽到數千萬首歌曲。另外，互聯網公司需要圍繞歌曲的播放次數向音樂公司和版權機構支付版權費。
據報道，音樂版權費在在線音樂公司的收入中占到了一半甚至更多。之前，大舉進入了在線音樂市場的蘋果公司也對音樂行業提出要求，要求降低版權費水平。
鄭重聲明：本文旨在為用戶提供知識產權行業資訊，傳播更多信息。圖文來源于網絡，版權歸原作者所有，如有侵權請第一時間聯系刪除！
028-86263083
0:00-24:00
明濤知識產權移動端
明濤知識產權公眾號
訪問我們微博了解更多信息
訪問微博